他们不是我的粉丝团
今天在微博上看到韩寒一句话:A和B有过节,A和你有过节,不代表你要投诚于”B”,还有一种姿态,叫独立。
这句话我基本举双手双脚赞同。虽然年龄的增长已经消磨了人的意志,对于物质的欲望也淡化了激昂的情绪。可是每天在网上在现实中看着这个国家发上的一切以及这个国家发出的声音仍然让我有意见发表,尽管作为p民并且是被利益绑架的p民这样的声音无足轻重。
什么叫独立思考?简单来说就是自己有自己的脑子和判断,而这种判断可以简单理解为“立场”。你的立场代表了你的观点。我认为年轻人可以没有豪言壮语,但不可没有立场和观点。
可现如今年轻的一代已经丧失了这种能力。他们被群体情绪以及公众意志折腾的乱七八糟。今天在论坛上骂涨税和腐败,明天哭着嚎叫要捍卫国家;今天在勒紧裤腰带攒单反,明天则义愤填膺的砸别人的日本车。我承认年轻的激情和青春的愤怒,可是请让你的激情和愤怒有准则。社会不是《唐山大地震》和《妈妈再爱我一次》,不能因为剧中人哭你就跟着哭。你可知道自己的言行是民意的缩影?而被操控的民意则是你可以预见的未来?这可预见的未来属于你自己并由你自己决定,难倒你就这么选择轻易的被左右和操控?
简单来说,人是应该向往美好的。否则可以视为无政府主义者。那么追求富裕,公平和法制是无可厚非的。对于弱势群体的同情应证了文化教育水平的普遍提高。那么在滥用了你的同情心后,你的立场应该也可理解为对于腐朽以及不公正的敌视。可是你转眼间就因为敌人的敌人是朋友的逻辑,就开始转为对你先前的敌视肝脑涂地。请问你的逻辑在哪儿?就好像,你有个天天欺负你的二舅,并且你二舅当家,你本对你二舅一肚子怒火。这时当年一世仇突然在你家门口吐了口痰。你立刻就破口大骂说我二舅有多厉害让我二舅灭了你们,你们都是二逼大傻逼。请问到底谁是傻逼?你有权对你的世仇表示怨恨,可这不能成为容忍你二舅的理由。如果你对你二舅表示不满,就保持你的不满,和你的二舅提出来。不能因为你二舅一边欺负你一边给你饭吃就既在背地骂人家又对自己说那么一大家子人二舅其实也不容易。你的家仇和你现在的憋屈是无关的。难倒你是一根筋脑子?只会一个思路发火?
再来说敌人的敌人是朋友这个话题。请问到底谁是你的敌人?是别人告诉你的还是你自己定性的?就因为大家一个鼻子出气就要支持萨达姆支持塔利班保佑金胖子么?就因为帝国主义野心不死就要叫好911和伦敦地铁爆炸么?六七十年代支持红色高棉的国家全世界没几个,但那却是我们的革命兄弟。你可知道红色高棉是个什么玩意儿?我们为什么不能支持自己认为对的东西?就因为那对的东西是敌人的发明就必须反对么?敌人吃大米我们吃泥巴就得天天告诉自己泥巴好吃大米吃不得么?
好吧,我已经用了太多的问句,这样的句子显得我肾虚而肺活量不够。可是做为这个民族的一员,我们已经背负了不可改变的现实。年轻总是被情绪和发泄的快感所控制,人们已经忘记看清事实的珍贵。我们的身边有太多逻辑混乱,贡着老外的民族主义者们、渴望买房子的拒绝改革派们、咒骂城管的报考公务员大军们。。满世界全是表达和意见,却永远形成不了独立的观点。如果每个人的思考和意见都是这么的不负责任,那真的是对自己的不负责任。娱乐吧,选秀吧,看凤姐吧,搞圣战吧,这一切都无可厚非,社会只给了我们这么多公共空间。那么可否你自己的心里,你的脑子里,能够留出一块清晰的地盘和判断?
所以如果我是徐若瑄,我一定会对那位领队说,我只对承认三民主义的人负责;至于人民代表大会,那不是我的粉丝团。并且无论这个电影节是在东京还是西京,我都会这么对他说。

如果右边的小广告变成YJ增长增大15厘米,你这篇就亮了。。。
回复
十月 31st, 2010 at 6:44 下午